Man Utd đang ở mức thấp nhất sau Fergie – bất kỳ sự lạc quan nào cũng cho thấy họ đã sa sút bao xa

Erik ten Hag và Ngài Jim Ratcliffe với huy hiệu Man Utd

Bất kỳ sự lạc quan nào ở Manchester United lúc này chỉ là dấu hiệu cho thấy họ đã sa sút bao xa kể từ Fergie, trong khi vẫn còn nhiều cuộc trò chuyện về VAR việt vị để tất cả chúng ta cùng thưởng thức.

Gửi suy nghĩ trước mùa giải của riêng bạn tới [email protected]

Họ đã rơi bao xa

Có bất kỳ Sự lạc quan của Man Utd lúc này dấu hiệu cho thấy họ đã sa sút đến mức nào?

Họ đứng thứ 8 ở mùa giải trước và may mắn như Đứa trẻ Praha thậm chí còn đạt được thành tích cao như vậy. Nếu kết quả được đưa ra dựa trên màn trình diễn thì Utd thực sự là ứng cử viên xuống hạng, và thành thật mà nói thì đó là điều khó hiểu. Họ đã cướp kết quả của Wolves, Brentford, Bournemouth, Liverpool và nhiều hơn nữa. Họ đã bị đánh bại trong sự cân bằng trong lối chơi bởi một số đội xếp ngay dưới họ trong giải đấu và cuối cùng họ thực sự xứng đáng thắng được 5 trận cả năm. Và đối với tất cả những thành tích kém cỏi này, nguyên nhân được cho là do chấn thương, điều này khiến tôi…

Những vết thương. Utd đã có rất nhiều. Hầu hết các đội đã làm được điều chắc chắn là một trong những mùa giải gặp chấn thương nặng nhất mà giải đấu từng chứng kiến.

Tuy nhiên, Liverpool đã thi đấu như những đứa trẻ thực sự từ tháng 1 đến tháng 4 và đang thách thức một đội hình tứ giác cho đến tháng Ba. Newcastle và Chelsea đều gặp vấn đề chấn thương nặng hơn nhiều và xếp trên Utd. Kết quả là Brighton, công bằng mà nói, đã rơi khỏi vách đá, có thể tung vào sân 11 cầu thủ bị chấn thương sẽ góp mặt ở nửa trên trong phần lớn mùa giải. Ngay cả Brentford cũng có nhiều cầu thủ vắng mặt vì chấn thương hơn so với Utd và họ đã khiến Utd xấu hổ trên sân Gtec nhưng bằng cách nào đó lại phải ghi bàn thắng ở phút 95 chỉ để hòa. Và chúa ơi, United sao có thể sánh bằng với Utd năm ngoái…

Ten Hag là vấn đề chính. Cá nhân tôi vô cùng vui mừng vì họ đã gia hạn hợp đồng cho anh ấy.

Bất kỳ người hâm mộ Utd nào mà tôi làm việc cùng đều trả lời “còn ai ở đó nữa” khi được hỏi họ nên ký hợp đồng với người quản lý nào trước Ten Hag.

Về vấn đề này, tôi sẽ trả lời, theo đúng nghĩa đen là bất kỳ ai khác – nhưng một lần nữa cảm ơn bạn vì đã không lắng nghe. Anh ta chơi thứ bóng đá giữa bàn, sát tường để giành kết quả trước các ông lớn, hoạt động không đúng thời điểm nhưng đã dẫn đến nhiều trận thua của Citeh và Pool và điều này chủ yếu dẫn đến thứ bóng đá đơn giản tệ hại và những trận thua nói chung.

Và trong lúc đó, anh ấy thực sự nghĩ rằng mình đang làm tốt công việc và lạy Chúa, có rất nhiều người ở United bằng cách nào đó cũng đồng ý. Do đó mục đích của toàn bộ bài viết này….

Vì vậy, hãy quay lại với sự lạc quan. Utd có một đội hình đa dạng (nhưng bất cứ đội hình nào họ tung vào sân trong trận gặp Fulham chắc chắn sẽ có giá gấp nhiều lần những gì Fulham đã làm), họ có một huấn luyện viên dưới tầm và các đội tốt hơn họ mùa trước không có dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ tệ hơn trong năm nay , ngoại trừ Liverpool rõ ràng là Klopp đã ra đi.

Đó là một điều chắc chắn rằng United sẽ xếp dưới City, Arsenal và Villa và thực sự không có những gì cần thiết để đứng thứ 4 hoặc thứ 5 trước các đối thủ, vì vậy, năm thứ ba ở 4 giải bóng đá không thuộc Champions League là rất khó xảy ra. Ở một giai đoạn nào đó, việc thiếu doanh thu từ Champs League cộng với việc Utd chi tiêu theo cách họ phải về nhà chịu hình phạt FFP. Tôi nghĩ tôi đã thấy họ lỗ 75 triệu trong quý 3 năm ngoái hay gì đó…

Đây là thành tích thấp nhất mà Utd từng đạt được, cả về kết thúc giải đấu lẫn viễn cảnh tương lai khôn ngoan, trong thời kỳ hậu Fergie. Vì vậy, hãy vui vẻ nhé các bạn.
Patrick Del Toro

Giải quyết việt vị

Trông giống như cuộc thảo luận việt vị lại bắt đầu, Tôi nghĩ tôi sẽ chia sẻ một cách công bằng và tao nhã để giải quyết hầu hết các vấn đề. Thực ra rất đơn giản, chỉ cần làm cho hàng phòng thủ dày hơn. Khoảng 30cm/1 foot là được. Khi vẽ các đường nếu bất kỳ phần nào của đường kẻ tấn công, trông rộng khoảng 2 cm/ 1 inch trên các bản phát lại, nằm trên đường kẻ phòng thủ thì người chơi đang ở bên. Nếu đường của kẻ tấn công vượt ra ngoài đường của hậu vệ, dù chỉ cách hệ thống vài mm thì cầu thủ đó đã việt vị. Bạn vẫn sẽ có một vài quyết định rất nhỏ, nhưng điểm mấu chốt là do hàng hậu vệ dày hơn, bạn có thể sẽ thấy trong video phát lại trong thời gian thực rằng kẻ tấn công đã việt vị và chiến thắng. Đây không phải là một quyết định lố bịch nào đó gây ra mọi sự thất vọng.

Vì vậy, không cần ánh sáng ban ngày hay bất cứ thứ gì phức tạp như thiết bị theo dõi thực tế trong người chơi. Và chúng ta có thể giữ những người đam mê VAR làm việc, nhưng thay vì sử dụng độ chính xác của một cây bút, họ có thể sử dụng bút màu, điều này có vẻ ngang bằng với mức hiệu suất của mùa giải trước.
Trưởng khoa M

Thực ra đã giải quyết rồi

Chỉ để đáp lại Lời khẳng định của Seamus rằng tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng có cảm giác bất công lớn hơn đối với những bàn thắng không được phép vì lỗi việt vị.

Không, tôi không đồng ý. Nếu đội của tôi có một bàn thắng không được công nhận vì một lỗi việt vị rất nhỏ thì đó là một điều đáng thất vọng nhưng cũng giống như vậy, một cú sút tuyệt vời đi trúng cột dọc cũng là một điều đáng thất vọng. Luật chơi được áp dụng đúng không phải là bất công – thực tế hoàn toàn ngược lại.

Và tôi đảm bảo rằng những người chỉ trích sự bất công khi cầu thủ của họ việt vị cũng chính là những người sẽ nổ cầu chì nếu đối phương ghi một bàn thắng mà họ cho rằng lẽ ra không được phép bởi một trận đấu tương tự. lề.

Luật việt vị là hoàn toàn bình thường. Vấn đề duy nhất là giải pháp kỹ thuật lố bịch của PL là “con người mất sáu phút để vẽ các đường trên màn hình”. Tin vui là hệ thống bán tự động tại Euro hoạt động rất tốt và nhanh chóng và đang được sử dụng ở PL vào mùa giải tới.
Andy (MUFC)

Đi theo dòng chảy

Tôi tiếp tục đọc lý do tương tự để loại bỏ VAR và nó thật ngu ngốc.

Mọi người cứ nói rằng họ muốn loại bỏ var vì họ muốn giữ cho trò chơi diễn ra tự do.

Tôi rất ghét phải chia tay bạn nhưng thực tế là luật việt vị (hoặc bất kỳ quy tắc nào) tồn tại chính là nguyên nhân phá vỡ trận đấu chứ không phải var. Var không phá vỡ trận đấu, luật việt vị mới làm được điều đó. Var chỉ làm thời gian nghỉ dài hơn một chút thôi.

Và nếu mọi người quan tâm đến việc trận đấu diễn ra tự do hơn là tính công bằng thì tại sao không loại bỏ các quy tắc khác được thiết kế để khiến nó trở nên phá vỡ trận đấu, chẳng hạn như phạm lỗi. Tuyệt đối không có gì phá vỡ dòng chảy của trận đấu như những pha phạm lỗi. Trên thực tế, một số đội cố tình phạm lỗi khi đối phương đang vượt lên để cố tình dừng trận đấu và phá vỡ trận đấu. Đó là một chiến thuật rất rất phổ biến.

Vậy tạm biệt những pha phạm lỗi nhé?

Trừ khi bạn thực sự bị loạn trí, tôi chắc chắn bạn sẽ phản đối việc loại bỏ quy tắc phạm lỗi – nhưng tại sao? Nếu lý do bạn loại bỏ VAR là vì “dòng chảy của trận đấu”, bạn cũng nên có lý do tương tự khi nói đến bất kỳ điều gì làm gián đoạn trận đấu.

Sự thật là không có lý do nào chống lại VAR là những lý do mà mọi người thực sự tin tưởng, họ chỉ không thể sử dụng lý do thực sự vì nó nghe có vẻ ngu ngốc. Lý do thực sự là – “Tôi thích nó hơn trước”

Điều này thực sự hoàn toàn có cơ sở và không thể bác bỏ. Cả tôi và bất kỳ ai khác đều không thể phản đối lý do đó. Và đó là lý do thực sự khiến mọi người phản đối VAR, thẻ xanh, ffp hoặc bất kỳ quy định mới nào được đưa ra. Bạn chỉ thích nó tốt hơn trước đây. Thật tuyệt, ông tôi thích nó hơn khi ông còn nhỏ, chúng ta có nên quay lại những quy tắc đó không?

Ý tưởng của các quy tắc là cố gắng làm cho trò chơi có tính cạnh tranh và công bằng. Nó không phải để duy trì dòng chảy của trò chơi. Bất kỳ và mọi quy tắc đều phá vỡ dòng chảy của trò chơi chỉ bằng cách tồn tại. Nó tương tự như lập luận về luật pháp và tự do. Mọi luật lệ được tạo ra đều làm giảm quyền tự do, chúng tôi nhận thức được điều đó và nhìn chung chấp nhận nó miễn là nó tạo ra một xã hội an toàn và công bằng hơn.

Các quy tắc trong bóng đá cũng giống nhau – chúng tôi hy sinh dòng chảy của trận đấu theo từng quy tắc riêng lẻ, chúng tôi đạt được một trận đấu/cuộc thi mang tính cạnh tranh hơn và kết quả công bằng hơn.

Vì vậy, hãy lựa chọn, bạn có thích dòng chảy của trò chơi không? Hoặc cạnh tranh và kết quả công bằng. Theo định nghĩa bạn không thể có cả hai

Một ngày tốt lành

Chiến thắng 4-1, một pha bóng một chạm vinh quang, dấu hiệu thực tế nhất cho thấy Nwaneri có thể thực sự thay thế Odegaard trong mùa giải này và điều tuyệt vời nhất là hơn 2000 người bạn đã xuất hiện bên ngoài ngôi nhà cũ của tôi để xua tan cơn thịnh nộ.

Chúc mọi người một ngày tốt lành!
Tom, Walthamstow

Theo dõi KQBD ANH sẽ giúp bạn cập nhật nhanh chóng các tin bong da, kèo Ngoại Hạng Anh,lịch thi đấu Ngoại Hạng Anh, tỷ số bóng đá trực tiếp, KQBD Ngoại Hạng Anh cũng như thứ hạng của ngoại hạng anh chi tiết của các giải đấu. Ngoài ra, còn có nhiều nhận định bóng đá được chia sẻ, cùng bạn trải nghiệm từng trận đấu hấp dẫn.